- 在線時間
- 910 小時
- 最後登錄
- 25-7-16
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 10817
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 14-6-10
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 6476
- 主題
- 16
- 精華
- 0
- 積分
- 17293
- UID
- 1557091
 
|
本帖最後由 Soundervolt 於 24-8-13 10:35 編輯
jiljill 發表於 24-8-13 09:21 
又唔可以咁講,香港彈丸之地,當年有兩三間大學,三四間大專,每年畢業生都可以搵到份似樣嘅工作,大家開 ...
剛剛相反,當年大學只有HKU及HKCU兩間大學,兩間大專浸會及理工,三間師範(主要培養老師)…都唔係學位課程。但當年中學生畢業人數係現在超過一倍以上。因為太多殖民地人民接受過高等教育,變成精英就會對殖民政政權有管治危機嘅可能(世上好多反政府運動都係由大學或有識之士開始),所以殖民政府提供九年免費教育,令到人民有基本知識水平去應付普通工作及生活便足夠。
至於就業率要睇社會經濟環境同結構,當年香港仍然有工業,小學畢業都可以有工作,而且大陸經濟方興未艾,仲要靠香港呢個中介人做對外貿易窗口,所以工商業蓬勃,任何教育水平嘅人都根本唔憂冇嘢做。大學學位貶值係全世界所有國家/地區發展必然後果,就算美國、英國及好多西方國家都有大學生做低下工作甚至隱青呢個現象。今時今日請人除咗睇申請人係唔係大生畢業之外,仲要睇好多因素…. 只係當年得兩間大學嘅年代,因為讀得大學都會係少數尖子,對僱主招聘選擇比較方便及申請人有學識能力保證而已。
|
|